We werken de beoordeling af zoals de punten zijn vergeven.
Lokale kennis is gering, het huis wordt volgens Marcel op €345000,00 ingezet (niet getaxeerd, maar met kenners oog gewaardeerd) en wordt dan na meer dan een half jaar (vrijwel noodgedwongen) voor 10% minder verkocht. Het heeft een hoog Monopoly gehalte maar dan met de prijs naar beneden na verloop van tijd.
De mooie woorden ten spijt is de service en begeleiding minimaal en enkel per ingesproken bericht vanuit de makelaars zijde ( opmerking van hem; zo communiceer ik graag, de klant is hier dus niet koning, na een verzoek van mij om "live" te communiceren krijg ik een appje dat hij dat zal doen ! ) De begeleiding is onder de maat, vanwege de geringe eenzijdige communicatie en de service is mij niet bekend in generlei vorm.
De deskundigheid is twijfelachtig, de diverse fouten gemaakt in de voorlopige koopovereenkomst was voldoende geweest om door koper de zaak te ontbinden, verkeerde data's vooral, niet consistent volhouden aan datums verkeerde / foute informatie naar koper als wel verkoper, makelaar maakt tot driemaal toe excuses voor drie verschillende onderdelen, brengt vaak informatie kleuriger en niet altijd gelijkluident met de realiteit.
De prijs is dan ook niet conform de geleverde prestatie, welke tijdens de afrekening nog eens met de aanbetaling wordt verdubbelt, een slordigheids foutje volgens makelaar, hij meende dat het zo was afgesproken (er wordt dus weinig tot niets in het dossier bijgehouden, de aanbetaling staat dus buiten het afschrift van de bank nergens vermeld?)
VOOR IEMAND WAT PRETENDEERT DE PUNTJES OP DE i TE ZETTEN IS HET ZWAAR BENEDEN DE MAAT, IN ALLE FACETTEN VAN HET VERKOOP PROCES. HET SCHERMEN MET DE OPMERKING; IK HAD DE OPDRACHT OOK TERUG KUNNEN GEVEN IS DUS WEL ECHT GETUIGEND VAN DOORZETTINGSVERMOGEN, VAKMANSCHAP EN KLANTVRIENDELIJKHEID.
Overigens zijn alle genoemde zaken hierboven vanwege de spraak berichten en geschreven berichten te verifiëren.
